|
Nota
del editor: Los contenidos de las notas firmadas por sus autores no
necesariamente representan la opinión editorial de este medio.Creemos,
así mismo, que la diversidad de miradas permite el debate, el diálogo,
e incluso el derecho a réplica.
El
Antes y el Después
Por
Bernardo Félix Gonçalves Bôrrega
Corresponsal
en Casa de Gobierno
"Hay de aquellos pueblos que no quieren tener
memoria y peor, es, de aquellos pueblos que acomodan la memoria al designio
de sus gobernantes y cuentan a medias la verdad, para ocultar sus trapisondas
pasadas, presentes y futuras".
Hace muchos años, un hombre que venía de
la provincia de Buenos Aires, se largaba por los caminos de Dios a buscar
un destino, que su pueblo recién se lo reconocería, sin
distinción de banderías, después de su muerte. Se
trataba de un ignoto, para la Capital Federal y el resto del país,
doctor Raúl Ricardo Alfonsín.
Con poco o casi nada, este hombre, campechano y fuerte de espíritu,
supo poco a poco, ganarse el corazón de los argentinos, y tras
varios años de gobierno militar y frente a un adversario, el Justicialismo,
que en su cierre de campaña mostraba actos de violencia, la población
argentina, decía que no a esos hechos y en las urnas coronaba a
este hombre como presidente de los argentinos.
Quien escribe esto, lleva hoy 36 años acreditado en forma permanente
en la Casa Rosada, y puede decir con mucho orgullo, a pesar de no compartir
muchas de las ideas de Alfonsín, que el día que asumió
la primera magistratura, la gente no fue arreada como animales a la Plaza
de Mayo. Los argentinos, incluso de otros pensamientos políticos,
fueron a festejar el nacimiento de la democracia.
Ese diez de diciembre de 1983, fue un festejo tan impresionante como la
venida del Papa Juan Pablo Segundo, y los corazones de los Argentinos
estuvieron presentes, en la Plaza Mayor, porción de terreno que
se la asigna como propia un solo partido y demostraron que era de todos.
Don Raúl, como lo llamaban los mas cercanos o "el viejo"
como le decían algunos contrincantes, sufrió durante sus
5 años y medio de gobierno, trece paros, dos sublevaciones militares,
un violento ataque de la guerrilla marxista y montonera a una unidad militar
con una secuela de muertos, que parecía que se volvía a
los años anteriores.
Pero eso no amilanó a este hombre, y poniendo todo su empeño,
juzgo a las Juntas Militares, en primer término y luego a los guerrilleros
e inicio, un periodo de instauración de la democracia que ya han
pasado 26 años y hoy son los propios dirigentes políticos,
que con sus mezquindades, ponen, casi en peligro, este sistema, que aunque
imperfecto, es el mejor de todos.
Así como también ocurrieron otros hechos lamentables con
muertos y heridos, procesos económicos negativos, supo ganarse
el respeto internacional político, de un extremo a otro, porque
supo estar a la altura de las circunstancias y nunca hizo un papelón,
como lo hicieron los presidentes que lo siguieron.
Pero es irreversible y las hojas del calendario cayeron y un día
ese hombre fue llamado por alguien superior y ahí recién
el pueblo, reacciono en masa asistiendo sin ningún tipo de condicionamiento,
como en otros épocas, y el Palacio de Los Congresos, fue el sitio
donde su alma pasó a la eternidad, dejando una impronta, que será
muy difícil de imitar por las actuales y futuras generaciones políticas.
Chau, Don Raúl, vivirá en el corazón de los Argentinos
para siempre.
Sábado
27 de Mayo de 2006
PECADOS
POLÍTICOS
Opinión
EPISODIO
190
A
CARA DESCUBIERTA Y SIN MASCARA
"Al final se sacó la careta y demostró sus verdaderas
intenciones"; "era de imaginar que algo así sucedería
en la Plaza de Mayo, con estos populistas baratos, que ya fueron echados
una vez"; "el odio y el encono, con la venganza, volverán
a aflorar por culpa de quienes pasaron a la clandestinidad durante un
gobierno constitucional". Estas y otros frases fueron escuchadas
en distintos lados del país, por memoriosos que recuerdan cuando
el que fue tres veces presidente de la Argentina, los echó de la
plaza de Mayo tratándolos de imberbes y otros epítetos.
Las actuales generaciones
de jóvenes desconocen esa parte de la historia porque el actual
gobierno se ha preocupado, junto a sus cómplices de esa época
y de ahora, de ocultar este tramo del pasado peronista. Fue el primero
de mayo de 1974, cuando el general Juan Domingo Perón, en el que
sería su último discurso en la plaza de mayo, ya que moriría
en julio de ese mismo año, trató a los jóvenes Montoneros;
del Ejército Revolucionario del Pueblo y de las Fuerzas Armadas
Republicanas, de "imberbes" y otros epítetos, echándolos
de la Plaza de Mayo.
Los jóvenes idealistas de la izquierda revolucionaria, ese mismo
día, pasaron a la clandestinidad, no sin antes destruir el centro
de la ciudad de Buenos Aires con todo tipo de tropelías, hechos
similares a los que ocurrieron la noche del 25 de mayo de 1973, cuando
el Presidente Héctor Cámpora, indultó a todos los
presos, cualquiera sea su crimen. Violadores, asesinos, terroristas, traficantes
de drogas y de armas, etc, hicieron de todo esa noche.
La misma fue considerada la noche mas negra de la historia política
Argentina y los hechos que sucedieron después, demostraron a la
luz de los acontecimientos el terrible error político de esa decisión
que terminó en el golpe de estado, por la ausencia de un poder
político.
Hoy, por el 25 de mayo de 2006, la triste frase :"volveremos"
volvió a resonar y resurgir del pasado en la ciudad de Buenos Aires
y desde la Quiaca a Ushuaia, un estremecimiento recorrió el cuerpo
de los argentinos que vivieron la época. Fue precisamente en la
boca de quien estuvo en esa Plaza Mayor, hace 33 años, el hoy presidente,
quien estuvo gritando y aplaudiendo consignas a favor de la violencia.
El propio Primer Mandatario reconoció este hecho y dijo textualmente,
en su primera frase de un discurso anodino de 12 minutos, que : "
Y al final un día volvimos a la gloriosa Plaza de Mayo a hacer
presente al pueblo argentino en toda su diversidad".
Claro que aprovechó el momento de gloria, junto a una multitud
llevada como un arreo de ganado, para hacer una convocatoria a todos aquellos
argentinos que quieran consolidar una patria diferente.
Desde el gobierno se habló de una concurrencia cercana a las 500.000
personas que "concurrieron espontáneamente". Lo raro
fue ver la cantidad de micros que portaban insignias y banderas de sindicatos,
de agrupaciones piqueteras y de otras organizaciones sociales que reciben
esos planes tipos trabajar y jefes y jefas de hogar.
Pero el gobierno tiene muy mala memoria sobre las concentraciones espontáneas.
En la historia de la Argentina, solo dos tuvieron el eco propio de un
pueblo unido. Las venidas del Santo Padre y los cacerolazos. Estos últimos
indicaban, bien claro, que se acabaron los golpes militares y que la gente
tomaba la sartén por el mango y echaba a los malos gobernantes.
Los helicópteros tenían mucho trabajo y, según dicen,
el actual mandatario, por lo que pudiera pasar, ha preparado -comprado-
un nuevo vehículo de esa especie, por si las dudas.
Después de finalizado el acto, donde el presidente no usó
el tradicional Balcón de la Casa Rosada, ya que el mismo reconoció
que tiene un dueño, Juan Domingo Perón y Eva Perón,
se conoció la larga lista de quienes no serían invitados,
con lo que solamente la izquierda retrógrada de los 70, y la seudo
izquierda progresista actual, serán los únicos que compartirán
"esa concertación", uniendo a esto, el hecho que nos
acercamos peligrosamente con las naciones muertas de hambre, como Cuba,
Bolivia y Venezuela, donde la pobreza es total y sus mandatarios solo
se llenan sus bolsillos, con planes nacionalistas y mucho dinero en sus
cuentas en el exterior.
El Círculo íntimo del presidente, los Fernández,
Parrilli, Sanini, Icasuriaga, Bonasso, Verbisky, Garre y otros tantos,
han creado en los tres poderes, una guardia de hierro, como la que tenía
el General Juan Domingo Perón, para evitar que se acerque alguien
ajeno a ese entorno y logre que el actual Primer Mandatario tuerza su
brazo con alguna medida.
Esta izquierda, sedienta de sangre y de poder, como en los años
70, por el momento, no ha hecho uso de las armas como en aquella época.
Pero uno no sabe que pasará mañana y con que sorpresa se
levantará.
Hoy, el actual presidente ha logrado reconstruir el poder político
presidencial, luego de un mes, donde la sucesión de presidentes
fue imposible de describir. El paso del tiempo, entre esa fecha y la asunción
del actual mandatario, fue una navegación en un mar de tormentas,
donde casi se pierde el país.
Cierto es que hay cosas para reconocer, y sería de necios no hacerlo,
pero esos granos de arena en medio del desierto del Sahara, no solucionan
los problemas de la Argentina.
Desde el gobierno se echa munición gruesa contra los empresarios,
la gente del campo y contra las empresas extranjeras que vienen a querer
invertir en el país. Pero nada dicen, por ejemplo, que pasa con
los sindicatos que se llevan toda la plata. Eso es claro en el tema de
la carne, ya que en el Mercado central se paga al estanciero 4 a 5 pesos
el kilo de lomo y de allí al consumidor final el precio pasa a
ser de 20 a 22 pesos. Esta relación es igual en los restantes cortes
de la carne , así como también ocurre en el resto de la
mercadería que llega al consumidor final.
Pagarle al Fondo Monetario Internacional y al Club de Paris esta perfecto,
así como también hacerlo a otros organismos internacionales.
Pero porqué con los bonistas no se aplicó la misma regla
y se los estafó haciéndoles una quita en sus tenencias,
cuando el problema fue generado por la incompetencia de la dirigencia
política Argentina que no supo ni sabe gobernar y que solo le interesa
cuidar su quintita en desmedro de los argentinos.
Actualmente, el gobierno pregona a viva voz que no quiere saber nada de
bonos, pero sigue colocando a diestra y siniestra esos papeles, que seguramente,
en un futuro cercano, con el gobierno de turno, volverán a tener
una quita perjudicando a sus tenedores.
El tema económico esta íntimamente ligado al esquema político
y las pymes sufren por ese esquema, ya que los créditos siguen
siendo altos y las restricciones y los controles de precios influyen directamente,
ya que la mayor parte de los insumos que se utilizan se pagan en dólares
y esta moneda está muy alta
Desde el gobierno las presiones políticas contra los distintos
sectores y contra la prensa misma, a quien el propio primer mandatario
acusa directamente de golpistas y fascistas, con veladas frases, a través
de la propaganda oficial que maneja el secretario de Medios Albistur,
como lo hizo el año pasado, para el Día del Periodista,
y las indirectas que hacen para con la Iglesia, las Fuerzas Armadas, la
Educación, etc, muestran a las claras lo que ocurrirá si
hay una reelección .
Con la cooptación de muchos gobernadores, senadores, diputados,
sindicalistas, jueces, etc, el país caerá en un cono de
sombra, que quiera Dios, no nos lleve a una situación impensada.
Hoy, el gobierno tiene la posibilidad de abrir el juego a quienes no piensan
como ellos y sentarlos en la mesa y dialogar con la oposición para
llegar a un acuerdo que beneficie al país. No sea cosa, que nuevamente,
se firmen decretos como los 261 de febrero de 1975; y 2770, 2771 y 2772
del 6 de octubre de 1975, donde se plasmó, por parte de un gobierno
constitucional, una aberración jurídica que tanto dolor
trajo a los argentinos y cuyos resultados y consecuencias están
a la vista, 30 años después.
Sepan los dirigentes políticos que el tren de la historia del país
es uno solo, y que las generaciones posteriores a la década del
70 deben saber la verdad, para así sacar las conclusiones del caso,
para poder tener un futuro seguro. Es mejor dar un paso atrás,
para luego dar dos adelante y no atropellar y avasallar los derechos con
falsas banderas y antinomias del pasado que ya mostraron su fracaso ideológico.
B.F.G.B.
DISCRIMINACIÓN
Y CENSURA
Aunque desde el gobierno se
insiste, desde el 25 de mayo del 2003, que se esta en contra de la discriminación
y de la censura, la realidad es la única verdad, y los dos hechos
son mas frecuentes de lo que se imagina el contribuyente.
En los dos últimos años, muchas veces los canales de televisión,
fueron cómplices voluntarios e involuntarios, de no dar a conocer
filmaciones, en la que se mostraba otra realidad y no la que decía
el gobierno.
Nos referimos a varios actos gubernamentales, en los que se manifestaba
que había tanta cantidad de personas, y en la filmación,
que no se paso al aire, solo se contaban algunos cientos, mientras que
el parte oficial hablaba de varios miles.
Pero, no solo esto hace mal a la población, ya que este gobierno
practica el "miente, miente, que algo quedará", sino
que a la larga el propio Estado se ve afectado por ese engaño.
Esa práctica nazi, cosa típica de quien llega al poder por
descarte, hace que la verdad se oculte. Pero por suerte la mentira tiene
patas cortas, y siempre termina sabiéndose la verdad.
En la Argentina lo sufrimos con la Guerra de Malvinas y ahora ocurre lo
mismo, pero dentro del ámbito de un gobierno constitucional y no
de un gobierno de facto.
Días pasados, en ocasión de la celebración del Día
de la Mujer, y durante un acto realizado en el Salón Blanco de
la Casa de Gobierno, los periodistas acreditados, en forma permanente,
entre ellos este representante de EL CEREBRO, pudimos observar
como la mujer de un oficial de las Fuerzas Armadas recriminaba al presidente,
porque a su marido lo habían sancionado por algo que ella había
expresado a través de cartas de lectores.
La mujer, fue clara y tajante, y en un hecho inédito en la historia
de los presidentes que tuvieron su sede de trabajo en la Casa Rosada,
por primera vez, un jefe del Estado era recriminado públicamente
en un acto oficial.
La autora de ese reclamo, no dejo pasar el momento, y a boca de jarro
la emprendió contra el Presidente, manifestándole que había
discriminación hacia su persona y hacia su marido y sus 7 hijos,
ya que al joven mayor lo pasaron a retiro en el ejército, por algo
que ella había expresado a través de medios de prensa, en
contra de la actual gobernación.
Pero la cosa no termino allí, y salvo las radios y los medios impresos,
que si sacaron y dieron a conocer la información, los canales de
televisión de la ciudad de Buenos Aires, no reflejaron ese hecho
y la censura o la autocensura para no estar en contra del actual presidente
actuó en forma efectiva.
Hasta aquí un mero comentario de este tipo de situaciones, pero,
señor lector, desde esta columna y esta página web, lo invitamos
a que vea el link adjuntado, y escuche la grabación del hecho,
donde la señora Cecilia Pando de Mercado recriminaba al
presidente de la Nación.
Y después, señor lector, saque usted las conclusiones de
cómo actúa el actual gobierno, para con los contribuyentes,
que lo votaron o no a este mandatario.
Otros
hechos:
Pero pasaron los días
y el conflicto con el Uruguay va adquiriendo ribetes novelescos, que pueden
terminar en una situación que afecte las relaciones entre los dos
países. Un gobernador argentino fue acusado severamente por un
famoso escritor de querer coima para que se instalen las fabricas en cuestión,
en la Argentina. Hecho este que no fue investigado como debía ser.
Por otro lado, el gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, "tuvo
que dimitir" por razones personales y los funcionarios del entorno
íntimo del presidente hicieron rápidamente leña del
árbol caído y el Jefe del Estado puso, con toda pompa y
boato al vicegobernador para que lo reemplace.
Algunos dirán que no fue así, pero resulta sumamente extraño,
que todo ese "círculo presidencial, viajase raudamente"
a la provincia y estuviera en la asunción del nuevo mandatario
provincial.
Las últimas medidas del gobierno, han demostrado un fracaso total,
ya que no pueden controlar los precios de la carne y de todos aquellos
productos en los que firmaron acuerdos. Y tan es así, que dentro
de la misma Casa de Gobierno, en el comedor de empleados, se ha prohibido
la venta de carne, el tan "famoso bife", para aquellos que comen
el "denominado menú dietético".
También se conoció en forma , "radio pasillo",
que el arma de un custodia presidencial se había disparado accidentalmente,
sin causar ningún herido.
Pero estas situaciones se reflejan rápidamente en la prensa, ya
que cuando ocurren hechos por el estilo, rápidamente, desde las
principales oficinas del poder "se busca taparlas".
LA
CARA OCULTA DE LA VERDAD
Marzo
de 2006
Decía Francisco de Quevedo,
adelantándose a la época, y previendo el accionar de la
dirigencia política de las naciones, que "Nadie ofrece tanto
como el que no va a cumplir." Este axioma, con muchos años
de antigüedad, pareciera reflejar o estar hecho a medida para la
clase política argentina.
Desde la asunción del
actual presidente de la Nación, doctor Néstor Carlos Kirchner,
se han hecho anuncios sobre obras de infraestructura a lo largo ancho
del país, y la gran pregunta, es saber quien controla la ejecución
y realización de las mismas.
Los montos que se manejan en millones de dólares o en cientos de
millones de pesos, tras la salida de la convertibilidad, en una cifra
multiplicable por tres, dan cantidades astronómicas imposibles
de decir verbalmente.
Los distintos rubros de infraestructura, que reciben aportes cuantiosos,
teóricamente, tienen quien los controle. Claro, que, increíblemente,
a veces la encargada de hacerlo es la esposa de un ministro en funciones.
Se trata de Alessandra Minnicelli de De Vido, como Síndica General
Adjunta. Fue nombrada a través del decreto 228 del 19-6-2003, y
publicado en el Boletín Oficial el 23 de junio de 2003. O sea todo
queda en familia.
Lo extraño, es que los partidos de la oposición, sabiendo
esto, y no pueden argumentar desconocerlo, porque los nombramientos salen
publicados en el Boletín Oficial de la República Argentina,
no hayan ejercido el control parlamentario correspondiente.
Cabe recordar que todas las designaciones se hacen efectivas y legales
luego de ser publicadas en el citado Boletín. Por ello, es que
el presidente Kirchner no puede desconocer, que en el mes de abril de
1976, el actual juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zafaroni,
había jurado como juez federal de sentencia del gobierno militar.
Eso consta en el Boletín del día 11 de mayo de 1976, primera
sección. Se trata del decreto 290, del 30-4-1976, donde en su artículo
3ero se lo designa como "Juez Nacional de Primera Instancia en lo
Criminal de Sentencia de la Capital Federal".
Por ende, si lo de Zafaroni es público y notorio, la designación
de la esposa del Ministro De Vido, también lo es. Así habría
que ver cuantos designados, tanto en forma efectiva, como contratados,
hay en el gobierno nacional o en los gobiernos provinciales que forman
parte de la "gran familia", que se lleva todo el queso.
"La familia es la familia", decía Marlon Brando en una
película, mientras repartían las "ganancias",
entre unos pocos, dejando las migajas para el resto, aunque dejaban traslucir,
pronto iba a haber más para repartir, y por supuesto, como la mayoría
de las veces, todo quedaba en palabras.
Los periodistas, habitualmente son, para los políticos, la típica
prensa amarilla que investiga sus negociados y que "deschava",
qué pasa con los vueltos o los retornos y por ello, es que no quieren
tener conferencias de prensa por temor, a una pregunta indiscreta que
revele algo sucio.
Ese miedo, hace que se inventen frases rimbombantes, como: "yo me
comunico directo con el pueblo y no preciso de la prensa"; si hasta
ahora "nos hemos manejado así y nos ha salido bien, para que
vamos a cambiar", etcétera.
Hoy por hoy, el actual gobierno y su principal cabeza, el jefe del estado,
tienen mala memoria.
En especial este último, ya que durante su etapa de gobernador,
tanto en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), como en la Casa Rosada,
se desesperaba por hablar con la prensa y contarles todo lo que se había
discutido en las citadas reuniones.
Actualmente, ningún ministro dice algo si el jefe del estado no
lo autorizó. Claro que hubo una excepción. El ex Ministro
de Economía Roberto Lavagna, que se plantaba bien firme y como
dicen los españoles, "con los cojones bien puestos" y
discutía con todos y contra todos.
Quizás esta, fue la única persona que controlaba el manejo
de los fondos públicos, y cada entrega de dinero, para desgracia
de De Vido y de Alicia Kirchner, debía tener una contrapartida
de reingreso de divisas extranjeras, para así mantener un buen
caudal de reservas monetarias para sostener el peso y la economía
Argentina.
A mas de dos años de gestión y tras unas elecciones legislativas,
donde el gobierno no logro la mayoría absoluta en las urnas, ya
que sacó el 42 por ciento con las alianzas y por ende un oposición
del 58 por ciento, sería aconsejable que el especto político
no oficialista, se calce los pantalones largos y ejerza su función
parlamentaria.
Por otro lado, en el reciente voto por el Consejo de la Magistratura,
fue claro y notorio que fueron cambiadas muchas voluntades y los "Borocotó"
estuvieron a la orden del día.
El presidente de la Nación, dijo en voz clara, fuerte y valiente,
que se "había derrotado" el Pacto de Olivos, firmado
por los ex presidentes Raúl Alfonsín y Carlos Saúl
Menem.
Dijo el Jefe del Estado, que con el actual resultado de la votación,
los grupos de poder y acción financiera, que en aquel entonces,
influenciaron en el gobierno de turno, ahora quedaron imposibilitados
de seguir ejerciendo presión al gobierno.
Pero como siempre, la mentira tiene patas cortas y no se puede practicar
la técnica Goebbeliana, de "miente, miente, que algo quedara".
Hoy, el presidente Kirchner reniega del Pacto de Olivos y su memoria,
quizás "sin intención" se ve afectada.
Parece ser, que el matrimonio Kirchner, fueron Convencionales Constituyentes
en virtud de dicho pacto, y en la "Obra de la Convención Nacional
Constituyente 1994", Tomo V, Página 5174, la convencional
número 112, Doctora Cristina Fernández de Kirchner y el
Convencional número 156, Doctor Néstor Carlos Kirchner,
figuran como los que votaron, como otros tantos, por el SI.
Lo lógico, es que si no hubieran estado de acuerdo con dicho Pacto
y con las regalías que ofrecía el mismo, deberían
haber votado en contra, o por lo menos abstenerse. Pero, hicieron total
usufructo de él, y hoy, tras haber canalizado de cualquier forma
su poder, teniendo como dijimos antes, el 58 por ciento de la población
que opina todo lo contrario, buscan la suma del poder público para
caer en lo que se denominaría una "dictademocracia",
o sea una dictadura, disfrazada de democracia.
Pero lo más osado de la actual gestión, es la actitud de
la pareja presidencial para con la oposición, en lo referente a
los saludos al ingresar al recinto y luego cuando en la parte de su discurso,
dijo que aceptaba las opiniones de la oposición porque estas enriquecían
al gobierno. Claro que nadie recuerda, cuando se reunió con la
oposición y además ¿cuándo acepta que lo critiquen?
Estas palabras y otras por el estilo, fueron en el marco de la inauguración
de las 124 sesiones ordinarias del Congreso Nacional. También hizo
una velada advertencia a aquellos que se pasaron a las filas oficialistas,
para que no quieran pensar en volver a los partidos originarios. Esto
ultimo, va a ser difícil, ya que los diputados "borocotizados",
fueron expulsados de los mismos partidos políticos.
Aunque a la pareja presidencial no le guste que los demás opinen
contrario a ellos, estos deben entender, que no son los dueños
de la Casa Rosada, sino simplemente inquilinos por cuatro años
o a lo sumo ocho, y que, por el bien del sistema, deben haber controles
de gestión y del desempeño de la función pública.
Otra cosa que deben entender, aquellos que ocupan la Primera Magistratura
del país, es que, para el sostenimiento de la democracia, hecho
que costó recuperar, deben haber pluralidad de ideas y de gobernantes,
ya que la permanencia de una sola idea, se traduce en una mera "dictadurocracia",
que indefectiblemente lleva a una guerra interna, cuando solo se quiere
contar y mostrar una sola cara de la moneda.
El caso más concreto es el de los piquetes, donde hoy por hoy,
la gente común, que en algún momento lo tomó como
algo sano, hoy los ve como a sus enemigos, ya que, desde el gobierno no
se cumple con lo que establece la Constitución Nacional, que es
"la libre circulación por las rutas y caminos", y que
cuando se cortan dichos accesos, la ley debe impedirlo con todos los mecanismos
correspondientes.
Y lo que mas daño le hace a la sociedad, es que algunos piqueteros
que tuvieron fueros parlamentarios, tomaron comisarías y luego
fueron premiados con rangos de subsecretarios de estado. Evidentemente
algo esta podrido en Dinamarca, o más bien en la Argentina.
|