Nota del editor: Los contenidos de las notas firmadas por sus autores no necesariamente representan la opinión editorial de este medio.Creemos, así mismo, que la diversidad de miradas permite el debate, el diálogo, e incluso el derecho a réplica.

El Antes y el Después

Por Bernardo Félix Gonçalves Bôrrega

"Hay de aquellos pueblos que no quieren tener memoria y peor, es, de aquellos pueblos que acomodan la memoria al designio de sus gobernantes y cuentan a medias la verdad, para ocultar sus trapisondas pasadas, presentes y futuras".

Hace muchos años, un hombre que venía de la provincia de Buenos Aires, se largaba por los caminos de Dios a buscar un destino, que su pueblo recién se lo reconocería, sin distinción de banderías, después de su muerte. Se trataba de un ignoto, para la Capital Federal y el resto del país, doctor Raúl Ricardo Alfonsín.
Con poco o casi nada, este hombre, campechano y fuerte de espíritu, supo poco a poco, ganarse el corazón de los argentinos, y tras varios años de gobierno militar y frente a un adversario, el Justicialismo, que en su cierre de campaña mostraba actos de violencia, la población argentina, decía que no a esos hechos y en las urnas coronaba a este hombre como presidente de los argentinos.
Quien escribe esto, lleva hoy 36 años acreditado en forma permanente en la Casa Rosada, y puede decir con mucho orgullo, a pesar de no compartir muchas de las ideas de Alfonsín, que el día que asumió la primera magistratura, la gente no fue arreada como animales a la Plaza de Mayo. Los argentinos, incluso de otros pensamientos políticos, fueron a festejar el nacimiento de la democracia.
Ese diez de diciembre de 1983, fue un festejo tan impresionante como la venida del Papa Juan Pablo Segundo, y los corazones de los Argentinos estuvieron presentes, en la Plaza Mayor, porción de terreno que se la asigna como propia un solo partido y demostraron que era de todos.
Don Raúl, como lo llamaban los mas cercanos o "el viejo" como le decían algunos contrincantes, sufrió durante sus 5 años y medio de gobierno, trece paros, dos sublevaciones militares, un violento ataque de la guerrilla marxista y montonera a una unidad militar con una secuela de muertos, que parecía que se volvía a los años anteriores.
Pero eso no amilanó a este hombre, y poniendo todo su empeño, juzgo a las Juntas Militares, en primer término y luego a los guerrilleros e inicio, un periodo de instauración de la democracia que ya han pasado 26 años y hoy son los propios dirigentes políticos, que con sus mezquindades, ponen, casi en peligro, este sistema, que aunque imperfecto, es el mejor de todos.
Así como también ocurrieron otros hechos lamentables con muertos y heridos, procesos económicos negativos, supo ganarse el respeto internacional político, de un extremo a otro, porque supo estar a la altura de las circunstancias y nunca hizo un papelón, como lo hicieron los presidentes que lo siguieron.
Pero es irreversible y las hojas del calendario cayeron y un día ese hombre fue llamado por alguien superior y ahí recién el pueblo, reacciono en masa asistiendo sin ningún tipo de condicionamiento, como en otros épocas, y el Palacio de Los Congresos, fue el sitio donde su alma pasó a la eternidad, dejando una impronta, que será muy difícil de imitar por las actuales y futuras generaciones políticas. Chau, Don Raúl, vivirá en el corazón de los Argentinos para siempre.

Sábado 27 de Mayo de 2006

PECADOS POLÍTICOS 

Opinión

EPISODIO 190

A CARA DESCUBIERTA Y SIN MASCARA

"Al final se sacó la careta y demostró sus verdaderas intenciones"; "era de imaginar que algo así sucedería en la Plaza de Mayo, con estos populistas baratos, que ya fueron echados una vez"; "el odio y el encono, con la venganza, volverán a aflorar por culpa de quienes pasaron a la clandestinidad durante un gobierno constitucional". Estas y otros frases fueron escuchadas en distintos lados del país, por memoriosos que recuerdan cuando el que fue tres veces presidente de la Argentina, los echó de la plaza de Mayo tratándolos de imberbes y otros epítetos.

Las actuales generaciones de jóvenes desconocen esa parte de la historia porque el actual gobierno se ha preocupado, junto a sus cómplices de esa época y de ahora, de ocultar este tramo del pasado peronista. Fue el primero de mayo de 1974, cuando el general Juan Domingo Perón, en el que sería su último discurso en la plaza de mayo, ya que moriría en julio de ese mismo año, trató a los jóvenes Montoneros; del Ejército Revolucionario del Pueblo y de las Fuerzas Armadas Republicanas, de "imberbes" y otros epítetos, echándolos de la Plaza de Mayo.

Los jóvenes idealistas de la izquierda revolucionaria, ese mismo día, pasaron a la clandestinidad, no sin antes destruir el centro de la ciudad de Buenos Aires con todo tipo de tropelías, hechos similares a los que ocurrieron la noche del 25 de mayo de 1973, cuando el Presidente Héctor Cámpora, indultó a todos los presos, cualquiera sea su crimen. Violadores, asesinos, terroristas, traficantes de drogas y de armas, etc, hicieron de todo esa noche.
La misma fue considerada la noche mas negra de la historia política Argentina y los hechos que sucedieron después, demostraron a la luz de los acontecimientos el terrible error político de esa decisión que terminó en el golpe de estado, por la ausencia de un poder político.

Hoy, por el 25 de mayo de 2006, la triste frase :"volveremos" volvió a resonar y resurgir del pasado en la ciudad de Buenos Aires y desde la Quiaca a Ushuaia, un estremecimiento recorrió el cuerpo de los argentinos que vivieron la época. Fue precisamente en la boca de quien estuvo en esa Plaza Mayor, hace 33 años, el hoy presidente, quien estuvo gritando y aplaudiendo consignas a favor de la violencia.

El propio Primer Mandatario reconoció este hecho y dijo textualmente, en su primera frase de un discurso anodino de 12 minutos, que : " Y al final un día volvimos a la gloriosa Plaza de Mayo a hacer presente al pueblo argentino en toda su diversidad".
Claro que aprovechó el momento de gloria, junto a una multitud llevada como un arreo de ganado, para hacer una convocatoria a todos aquellos argentinos que quieran consolidar una patria diferente.
Desde el gobierno se habló de una concurrencia cercana a las 500.000 personas que "concurrieron espontáneamente". Lo raro fue ver la cantidad de micros que portaban insignias y banderas de sindicatos, de agrupaciones piqueteras y de otras organizaciones sociales que reciben esos planes tipos trabajar y jefes y jefas de hogar.

Pero el gobierno tiene muy mala memoria sobre las concentraciones espontáneas. En la historia de la Argentina, solo dos tuvieron el eco propio de un pueblo unido. Las venidas del Santo Padre y los cacerolazos. Estos últimos indicaban, bien claro, que se acabaron los golpes militares y que la gente tomaba la sartén por el mango y echaba a los malos gobernantes. Los helicópteros tenían mucho trabajo y, según dicen, el actual mandatario, por lo que pudiera pasar, ha preparado -comprado- un nuevo vehículo de esa especie, por si las dudas.
Después de finalizado el acto, donde el presidente no usó el tradicional Balcón de la Casa Rosada, ya que el mismo reconoció que tiene un dueño, Juan Domingo Perón y Eva Perón, se conoció la larga lista de quienes no serían invitados, con lo que solamente la izquierda retrógrada de los 70, y la seudo izquierda progresista actual, serán los únicos que compartirán "esa concertación", uniendo a esto, el hecho que nos acercamos peligrosamente con las naciones muertas de hambre, como Cuba, Bolivia y Venezuela, donde la pobreza es total y sus mandatarios solo se llenan sus bolsillos, con planes nacionalistas y mucho dinero en sus cuentas en el exterior.

El Círculo íntimo del presidente, los Fernández, Parrilli, Sanini, Icasuriaga, Bonasso, Verbisky, Garre y otros tantos, han creado en los tres poderes, una guardia de hierro, como la que tenía el General Juan Domingo Perón, para evitar que se acerque alguien ajeno a ese entorno y logre que el actual Primer Mandatario tuerza su brazo con alguna medida.

Esta izquierda, sedienta de sangre y de poder, como en los años 70, por el momento, no ha hecho uso de las armas como en aquella época. Pero uno no sabe que pasará mañana y con que sorpresa se levantará.
Hoy, el actual presidente ha logrado reconstruir el poder político presidencial, luego de un mes, donde la sucesión de presidentes fue imposible de describir. El paso del tiempo, entre esa fecha y la asunción del actual mandatario, fue una navegación en un mar de tormentas, donde casi se pierde el país.
Cierto es que hay cosas para reconocer, y sería de necios no hacerlo, pero esos granos de arena en medio del desierto del Sahara, no solucionan los problemas de la Argentina.

Desde el gobierno se echa munición gruesa contra los empresarios, la gente del campo y contra las empresas extranjeras que vienen a querer invertir en el país. Pero nada dicen, por ejemplo, que pasa con los sindicatos que se llevan toda la plata. Eso es claro en el tema de la carne, ya que en el Mercado central se paga al estanciero 4 a 5 pesos el kilo de lomo y de allí al consumidor final el precio pasa a ser de 20 a 22 pesos. Esta relación es igual en los restantes cortes de la carne , así como también ocurre en el resto de la mercadería que llega al consumidor final.

Pagarle al Fondo Monetario Internacional y al Club de Paris esta perfecto, así como también hacerlo a otros organismos internacionales. Pero porqué con los bonistas no se aplicó la misma regla y se los estafó haciéndoles una quita en sus tenencias, cuando el problema fue generado por la incompetencia de la dirigencia política Argentina que no supo ni sabe gobernar y que solo le interesa cuidar su quintita en desmedro de los argentinos.
Actualmente, el gobierno pregona a viva voz que no quiere saber nada de bonos, pero sigue colocando a diestra y siniestra esos papeles, que seguramente, en un futuro cercano, con el gobierno de turno, volverán a tener una quita perjudicando a sus tenedores.
El tema económico esta íntimamente ligado al esquema político y las pymes sufren por ese esquema, ya que los créditos siguen siendo altos y las restricciones y los controles de precios influyen directamente, ya que la mayor parte de los insumos que se utilizan se pagan en dólares y esta moneda está muy alta
Desde el gobierno las presiones políticas contra los distintos sectores y contra la prensa misma, a quien el propio primer mandatario acusa directamente de golpistas y fascistas, con veladas frases, a través de la propaganda oficial que maneja el secretario de Medios Albistur, como lo hizo el año pasado, para el Día del Periodista, y las indirectas que hacen para con la Iglesia, las Fuerzas Armadas, la Educación, etc, muestran a las claras lo que ocurrirá si hay una reelección .
Con la cooptación de muchos gobernadores, senadores, diputados, sindicalistas, jueces, etc, el país caerá en un cono de sombra, que quiera Dios, no nos lleve a una situación impensada.
Hoy, el gobierno tiene la posibilidad de abrir el juego a quienes no piensan como ellos y sentarlos en la mesa y dialogar con la oposición para llegar a un acuerdo que beneficie al país. No sea cosa, que nuevamente, se firmen decretos como los 261 de febrero de 1975; y 2770, 2771 y 2772 del 6 de octubre de 1975, donde se plasmó, por parte de un gobierno constitucional, una aberración jurídica que tanto dolor trajo a los argentinos y cuyos resultados y consecuencias están a la vista, 30 años después.
Sepan los dirigentes políticos que el tren de la historia del país es uno solo, y que las generaciones posteriores a la década del 70 deben saber la verdad, para así sacar las conclusiones del caso, para poder tener un futuro seguro. Es mejor dar un paso atrás, para luego dar dos adelante y no atropellar y avasallar los derechos con falsas banderas y antinomias del pasado que ya mostraron su fracaso ideológico.

B.F.G.B.

DISCRIMINACIÓN Y CENSURA

Aunque desde el gobierno se insiste, desde el 25 de mayo del 2003, que se esta en contra de la discriminación y de la censura, la realidad es la única verdad, y los dos hechos son mas frecuentes de lo que se imagina el contribuyente.

En los dos últimos años, muchas veces los canales de televisión, fueron cómplices voluntarios e involuntarios, de no dar a conocer filmaciones, en la que se mostraba otra realidad y no la que decía el gobierno.
Nos referimos a varios actos gubernamentales, en los que se manifestaba que había tanta cantidad de personas, y en la filmación, que no se paso al aire, solo se contaban algunos cientos, mientras que el parte oficial hablaba de varios miles.

Pero, no solo esto hace mal a la población, ya que este gobierno practica el "miente, miente, que algo quedará", sino que a la larga el propio Estado se ve afectado por ese engaño.
Esa práctica nazi, cosa típica de quien llega al poder por descarte, hace que la verdad se oculte. Pero por suerte la mentira tiene patas cortas, y siempre termina sabiéndose la verdad.
En la Argentina lo sufrimos con la Guerra de Malvinas y ahora ocurre lo mismo, pero dentro del ámbito de un gobierno constitucional y no de un gobierno de facto.

Días pasados, en ocasión de la celebración del Día de la Mujer, y durante un acto realizado en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, los periodistas acreditados, en forma permanente, entre ellos este representante de EL CEREBRO, pudimos observar como la mujer de un oficial de las Fuerzas Armadas recriminaba al presidente, porque a su marido lo habían sancionado por algo que ella había expresado a través de cartas de lectores.
La mujer, fue clara y tajante, y en un hecho inédito en la historia de los presidentes que tuvieron su sede de trabajo en la Casa Rosada, por primera vez, un jefe del Estado era recriminado públicamente en un acto oficial.
La autora de ese reclamo, no dejo pasar el momento, y a boca de jarro la emprendió contra el Presidente, manifestándole que había discriminación hacia su persona y hacia su marido y sus 7 hijos, ya que al joven mayor lo pasaron a retiro en el ejército, por algo que ella había expresado a través de medios de prensa, en contra de la actual gobernación.
Pero la cosa no termino allí, y salvo las radios y los medios impresos, que si sacaron y dieron a conocer la información, los canales de televisión de la ciudad de Buenos Aires, no reflejaron ese hecho y la censura o la autocensura para no estar en contra del actual presidente actuó en forma efectiva.
Hasta aquí un mero comentario de este tipo de situaciones, pero, señor lector, desde esta columna y esta página web, lo invitamos a que vea el link adjuntado, y escuche la grabación del hecho, donde la señora Cecilia Pando de Mercado recriminaba al presidente de la Nación.
Y después, señor lector, saque usted las conclusiones de cómo actúa el actual gobierno, para con los contribuyentes, que lo votaron o no a este mandatario.

Otros hechos:

Pero pasaron los días y el conflicto con el Uruguay va adquiriendo ribetes novelescos, que pueden terminar en una situación que afecte las relaciones entre los dos países. Un gobernador argentino fue acusado severamente por un famoso escritor de querer coima para que se instalen las fabricas en cuestión, en la Argentina. Hecho este que no fue investigado como debía ser.
Por otro lado, el gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, "tuvo que dimitir" por razones personales y los funcionarios del entorno íntimo del presidente hicieron rápidamente leña del árbol caído y el Jefe del Estado puso, con toda pompa y boato al vicegobernador para que lo reemplace.
Algunos dirán que no fue así, pero resulta sumamente extraño, que todo ese "círculo presidencial, viajase raudamente" a la provincia y estuviera en la asunción del nuevo mandatario provincial.
Las últimas medidas del gobierno, han demostrado un fracaso total, ya que no pueden controlar los precios de la carne y de todos aquellos productos en los que firmaron acuerdos. Y tan es así, que dentro de la misma Casa de Gobierno, en el comedor de empleados, se ha prohibido la venta de carne, el tan "famoso bife", para aquellos que comen el "denominado menú dietético".
También se conoció en forma , "radio pasillo", que el arma de un custodia presidencial se había disparado accidentalmente, sin causar ningún herido.
Pero estas situaciones se reflejan rápidamente en la prensa, ya que cuando ocurren hechos por el estilo, rápidamente, desde las principales oficinas del poder "se busca taparlas".

LA CARA OCULTA DE LA VERDAD

Marzo de 2006

Decía Francisco de Quevedo, adelantándose a la época, y previendo el accionar de la dirigencia política de las naciones, que "Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir." Este axioma, con muchos años de antigüedad, pareciera reflejar o estar hecho a medida para la clase política argentina.

Desde la asunción del actual presidente de la Nación, doctor Néstor Carlos Kirchner, se han hecho anuncios sobre obras de infraestructura a lo largo ancho del país, y la gran pregunta, es saber quien controla la ejecución y realización de las mismas.

Los montos que se manejan en millones de dólares o en cientos de millones de pesos, tras la salida de la convertibilidad, en una cifra multiplicable por tres, dan cantidades astronómicas imposibles de decir verbalmente.

Los distintos rubros de infraestructura, que reciben aportes cuantiosos, teóricamente, tienen quien los controle. Claro, que, increíblemente, a veces la encargada de hacerlo es la esposa de un ministro en funciones. Se trata de Alessandra Minnicelli de De Vido, como Síndica General Adjunta. Fue nombrada a través del decreto 228 del 19-6-2003, y publicado en el Boletín Oficial el 23 de junio de 2003. O sea todo queda en familia.
Lo extraño, es que los partidos de la oposición, sabiendo esto, y no pueden argumentar desconocerlo, porque los nombramientos salen publicados en el Boletín Oficial de la República Argentina, no hayan ejercido el control parlamentario correspondiente.

Cabe recordar que todas las designaciones se hacen efectivas y legales luego de ser publicadas en el citado Boletín. Por ello, es que el presidente Kirchner no puede desconocer, que en el mes de abril de 1976, el actual juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zafaroni, había jurado como juez federal de sentencia del gobierno militar. Eso consta en el Boletín del día 11 de mayo de 1976, primera sección. Se trata del decreto 290, del 30-4-1976, donde en su artículo 3ero se lo designa como "Juez Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Sentencia de la Capital Federal".

Por ende, si lo de Zafaroni es público y notorio, la designación de la esposa del Ministro De Vido, también lo es. Así habría que ver cuantos designados, tanto en forma efectiva, como contratados, hay en el gobierno nacional o en los gobiernos provinciales que forman parte de la "gran familia", que se lleva todo el queso.
"La familia es la familia", decía Marlon Brando en una película, mientras repartían las "ganancias", entre unos pocos, dejando las migajas para el resto, aunque dejaban traslucir, pronto iba a haber más para repartir, y por supuesto, como la mayoría de las veces, todo quedaba en palabras.

Los periodistas, habitualmente son, para los políticos, la típica prensa amarilla que investiga sus negociados y que "deschava", qué pasa con los vueltos o los retornos y por ello, es que no quieren tener conferencias de prensa por temor, a una pregunta indiscreta que revele algo sucio.
Ese miedo, hace que se inventen frases rimbombantes, como: "yo me comunico directo con el pueblo y no preciso de la prensa"; si hasta ahora "nos hemos manejado así y nos ha salido bien, para que vamos a cambiar", etcétera.

Hoy por hoy, el actual gobierno y su principal cabeza, el jefe del estado, tienen mala memoria.
En especial este último, ya que durante su etapa de gobernador, tanto en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), como en la Casa Rosada, se desesperaba por hablar con la prensa y contarles todo lo que se había discutido en las citadas reuniones.

Actualmente, ningún ministro dice algo si el jefe del estado no lo autorizó. Claro que hubo una excepción. El ex Ministro de Economía Roberto Lavagna, que se plantaba bien firme y como dicen los españoles, "con los cojones bien puestos" y discutía con todos y contra todos.

Quizás esta, fue la única persona que controlaba el manejo de los fondos públicos, y cada entrega de dinero, para desgracia de De Vido y de Alicia Kirchner, debía tener una contrapartida de reingreso de divisas extranjeras, para así mantener un buen caudal de reservas monetarias para sostener el peso y la economía Argentina.

A mas de dos años de gestión y tras unas elecciones legislativas, donde el gobierno no logro la mayoría absoluta en las urnas, ya que sacó el 42 por ciento con las alianzas y por ende un oposición del 58 por ciento, sería aconsejable que el especto político no oficialista, se calce los pantalones largos y ejerza su función parlamentaria.

Por otro lado, en el reciente voto por el Consejo de la Magistratura, fue claro y notorio que fueron cambiadas muchas voluntades y los "Borocotó" estuvieron a la orden del día.
El presidente de la Nación, dijo en voz clara, fuerte y valiente, que se "había derrotado" el Pacto de Olivos, firmado por los ex presidentes Raúl Alfonsín y Carlos Saúl Menem.
Dijo el Jefe del Estado, que con el actual resultado de la votación, los grupos de poder y acción financiera, que en aquel entonces, influenciaron en el gobierno de turno, ahora quedaron imposibilitados de seguir ejerciendo presión al gobierno.

Pero como siempre, la mentira tiene patas cortas y no se puede practicar la técnica Goebbeliana, de "miente, miente, que algo quedara". Hoy, el presidente Kirchner reniega del Pacto de Olivos y su memoria, quizás "sin intención" se ve afectada.
Parece ser, que el matrimonio Kirchner, fueron Convencionales Constituyentes en virtud de dicho pacto, y en la "Obra de la Convención Nacional Constituyente 1994", Tomo V, Página 5174, la convencional número 112, Doctora Cristina Fernández de Kirchner y el Convencional número 156, Doctor Néstor Carlos Kirchner, figuran como los que votaron, como otros tantos, por el SI.

Lo lógico, es que si no hubieran estado de acuerdo con dicho Pacto y con las regalías que ofrecía el mismo, deberían haber votado en contra, o por lo menos abstenerse. Pero, hicieron total usufructo de él, y hoy, tras haber canalizado de cualquier forma su poder, teniendo como dijimos antes, el 58 por ciento de la población que opina todo lo contrario, buscan la suma del poder público para caer en lo que se denominaría una "dictademocracia", o sea una dictadura, disfrazada de democracia.
Pero lo más osado de la actual gestión, es la actitud de la pareja presidencial para con la oposición, en lo referente a los saludos al ingresar al recinto y luego cuando en la parte de su discurso, dijo que aceptaba las opiniones de la oposición porque estas enriquecían al gobierno. Claro que nadie recuerda, cuando se reunió con la oposición y además ¿cuándo acepta que lo critiquen?

Estas palabras y otras por el estilo, fueron en el marco de la inauguración de las 124 sesiones ordinarias del Congreso Nacional. También hizo una velada advertencia a aquellos que se pasaron a las filas oficialistas, para que no quieran pensar en volver a los partidos originarios. Esto ultimo, va a ser difícil, ya que los diputados "borocotizados", fueron expulsados de los mismos partidos políticos.

Aunque a la pareja presidencial no le guste que los demás opinen contrario a ellos, estos deben entender, que no son los dueños de la Casa Rosada, sino simplemente inquilinos por cuatro años o a lo sumo ocho, y que, por el bien del sistema, deben haber controles de gestión y del desempeño de la función pública.
Otra cosa que deben entender, aquellos que ocupan la Primera Magistratura del país, es que, para el sostenimiento de la democracia, hecho que costó recuperar, deben haber pluralidad de ideas y de gobernantes, ya que la permanencia de una sola idea, se traduce en una mera "dictadurocracia", que indefectiblemente lleva a una guerra interna, cuando solo se quiere contar y mostrar una sola cara de la moneda.

El caso más concreto es el de los piquetes, donde hoy por hoy, la gente común, que en algún momento lo tomó como algo sano, hoy los ve como a sus enemigos, ya que, desde el gobierno no se cumple con lo que establece la Constitución Nacional, que es "la libre circulación por las rutas y caminos", y que cuando se cortan dichos accesos, la ley debe impedirlo con todos los mecanismos correspondientes.
Y lo que mas daño le hace a la sociedad, es que algunos piqueteros que tuvieron fueros parlamentarios, tomaron comisarías y luego fueron premiados con rangos de subsecretarios de estado. Evidentemente algo esta podrido en Dinamarca, o más bien en la Argentina.